LENDING LENDING LENDING LENDING LENDING LENDING LENDING LENDING LENDING LENDING
[ Kancelaria ] / Specjalizacje

LENDING (POŻYCZKI)

Wspieramy instytucje finansowe działające w segmencie b2b lending tj. firmy pożyczkowe niebędące instytucjami pożyczkowymi.

[ Co robimy ]

WINDYKACJA

przedsądowa; sądowa; komornicza; niestandardowa i kreatywna - np. kreatywne i rozbudowane zajęcia wierzytelności; zabezpieczenia przed wszczęciem pozwu.

SPORY SĄDOWE

przeciwko:

  • pożyczkobiorcom;
  • poręczycielom / dłużnikom rzeczowym;
  • osobom odpowiadającym za zobowiązania dłużnika (np. członek zarządu, wspólnik).

RESTRUKTURYZACJE I UPADŁOŚCI

reprezentowanie pożyczkodawcy jako wierzyciela w restrukturyzacjach i upadłościach dłużników.

SPRAWY KARNE I FRAUDY:

  • reprezentowanie jako pokrzywdzonego w sprawach karnych;
  • rozpracowywanie fraudów;
  • tworzenie zawiadomień o podejrzeniu popełnienia przestępstwa;
  • prowadzenie spraw karnych oraz wsparcie organów ściągania w dążeniu do postawienia zarzutów;
  • ugody przed organami ścigania;
  • egzekwowanie obowiązków naprawienia szkody

BIEŻĄCA OBSŁUGA PRAWNA

bieżące wsparcie pożyczkodawcy (opinie, bieżące zapytania i konsultacje) i jego poszczególnych działów i komórek; doradztwo strategiczne i produktowe.

SZKOLENIA

z tematyki przeciwdziałania oszustwom pożyczkowym oraz stosowania narzędzi anty-fraudowych.

TWORZENIE I OPIEKA NAD WZORCAMI UMOWNYMI

sprawowanie nadzoru prawnego nad stosowanymi wzorcami umownymi, zwłaszcza umową pożyczkową oraz regulaminem / taryfą opłat (opiniowanie, proponowanie zmian wynikających ze zmiany przepisów, orzecznictwa sądowego, stanowisk oraz organów sprawujących nadzór nad wybranymi aspektami objętymi wzorcem umownym).

ZABEZPIECZENIA

  • Hipoteki (wpisy, modyfikacje, listy mazalne dla hipotek);
  • Zastawy rejestrowe (umowy zastawu rejestrowego, wpisy i zwalnianie zastawów);
  • Weksle i poręczenia wekslowe (wystawianie, modyfikacje indywidualne porozumień wekslowych / deklaracji);
  • Inne umowy (przewłaszczenie na zabezpieczenie, poręczenie, cesja na zabezpieczenie i inne);

WSPARCIE DZIAŁU RYZYKA

w zakresie analiz i przyznawania limitów pożyczkowych i poprzez pozyskiwanie i analizę prawną informacji oraz sygnalizowanie ryzyk prawnych (analiza baz danych, powiązań, background-check; audyt stanu prawnego nieruchomości pod zabezpieczenie itp.).

[ Doświadczenie i wybrane projekty ]

OGÓLNE:

  • Wprowadzenie nowej spółki pożyczkowej na rynek, szkolenie, poukładanie compliance i procedur, zmniejszenie ilości wyłudzeń z ok. 10% do ok 2%.
  • Audyt prawny dokumentacji pożyczkowej dla spółki działającej operacyjnie od kilku lat;
  • Wynegocjowanie ugody w porozumieniu 4-stronnym z jedną z największych sieci handlowych w Polsce jako dłużnikiem zajętej wierzytelności pożyczkobiorcy;
  • Polubowne rozstrzygnięcie sporu o skuteczność cesji która miała obejść pożyczkodawcę z czołowym światowym koncernem automotive;
  • Prewencja antyfraudowa, w tym opracowanie własnych, oryginalnych rozwiązań antyfraudowych w dokumentacji;
  • Wniesienie subsydiarnego aktu oskarżenia zakończonego ugodą z oskarżonymi członkami zarządu pożyczkobiorcy.

WINDYKACJA:

  • Skuteczne ściągnięcie wierzytelności w wys. ok. 4.000.000 zł w procesie sądowym z udziałem syndyka masy upadłości;
  • Ściągnięcie wierzytelności wobec spółki zależnej od spółki-matki notowanej na giełdzie korzystając z uprawnień akcjonariusza w ramach dozwolonego szantażu korporacyjnego;
  • Skarga pauliańska p-ko konkubinie poręczyciela, zakończona skuteczną egzekucją z nieruchomości o wartości 1.500.000 zł;
  • Skuteczna egzekucja z wierzytelności wobec trzeciodłużnika ukrywanego przez pożyczkobiorcę w branży medycznej na kwotę ponad 1.000.000 zł;
  • Pozwanie tzeciodłużnika i odzyskanie w jego imieniu a na rzecz klienta i do rąk komornika kwoty ponad 300.000 zł;
  • Ściągnięcie 1.000.000 PLN od dłużnika ściganego przez 9 podmiotów z branży finansowej;
  • Wpisanie hipoteki przymusowej na 5 dni przed ogłoszeniem upadłości przedsiębiorcy, niezakwestionowane przez syndyka;
  • Kilkukrotne uchylenie skutków wszczęcia postępowania restrukturyzacyjnego;
  • Uchylenie układu zawartego w postępowaniu restrukturyzacyjnym z uwagi na przesłankę pokrzywdzenia układem wierzyciela;
  • Ściągnięcie zadłużenia z rachunku bankowego dłużnika w restrukturyzacji w pierwszym dniu po uchyleniu immunitetu egzekucyjnego;
  • Wpisanie hipoteki przymusowej na nieruchomości wspólnej małżonków mimo braku wyraźnej zgody;
  • Uzyskanie 2 nakazów zapłaty z nieważnych weksli;
  • Uzyskanie przez kancelarię kilku nakazów zapłaty w postępowaniu nakazowym przeciwko członkom zarządu odpowiadającym za zobowiązania spółek z o.o. – pożyczkobiorców;